17 Авг 2016
Комментариев: 0
Посмотришь на квитанции, извлеченные из почтового ящика, и возникает ощущение, что платишь ты не за свою однушку-двушку-трешку, а как минимум за Букингемский дворец. Причем, почему-то, разным юридическим лицам. И еще. В прошлом месяце в квитанции значилось одно название управляющей компании, а в этом уже другое!
Не совсем другое, правда. Буковка добавилась, циферка изменилась, кавычки появились. А с точки зрения закона сие означает: обслуживанием вашего дома отныне занимается совершенно другая организация. Которая должна, по закону, заключить соответствующий договор со всеми собственниками. Но сплошь и рядом этого не происходит.
Наша постоянная читательница Татьяна Петровна Добрышкина рассказала именно такую историю:
— Наш дом, на Радищева, 29, довольно долго обслуживала управляющая компания «Пример». И их официальное название писалось так: ООО УК «Пример». Но в июне этого года срок договора с ними истек. По закону, нужно проводить общее собрание собственников жилья, выбирать управляющую компанию, подписывать договор. Но в нашем случае получилось совсем по-другому. В июле все мы получили квитанции от той же компании. Договор с которой истек. Я привыкла к таким делам относиться внимательно. И изучила квитанцию. Оказалось, компания-то – другая! Название теперь пишется ООО «УК «Пример». И ИНН (индивидуальный номер налогоплательщика) тоже другой. Нас, без нашего согласия взялась обслуживать другая УК…
Хотя, как мне известно, это все та же компания. И адреса у обеих совпадают: Смоленский переулок, дом 9, корпус 1. Но на каком основании они направляют нам квитанции? Никакого собрания собственников жилья не проводилось. Большинство жильцов нашего дома – люди пожилые. Ну будут ли они вглядываться в квитанции? А ведь изменение названия, другой ИНН организации – дело серьезное. Нам, по сути, навязали другую управляющую компанию. Не спросив нашего согласия. Более того, как я выяснила, у этой компании «УК «Пример» нет не только договора с собственниками жилья в нашем доме, у нее нет и договора с «АтомЭнергоСбытом». Интересно, куда сейчас идут наши деньги, заплаченные за электроэнергию?..
Хитрость
Квитанции, направляемые компанией, кстати, очень интересные. Тариф за киловатт в них завышен на двадцать копеек, а показания счетчика вообще взяты с потолка. «Рубят бабло» — иначе назвать это невозможно. Вот как прокомментировал эту ситуацию депутат Тверской городской Думы Сергей Делаков:
— Управляющие компании, не все, но многие из них, ради получения прибыли идут на нарушение закона. Ситуация, описанная вами, не нова. Управляющая компания, у которой «объявились» долги, просто переименовывается своими владельцами. Добавляют буковку, цифру – новое название, новую. УК. И можно работать по-старому. У нас много таких было в городе. «Застава», «Фаворит» и так далее. Долго перечислять. Именно так и происходит – меняют одну букву в названии, и все – это уже новая фирма. Закон ведь не запрещает открыть новую контору…
Именно таким образом и обходится решение общего собрания собственников жилья. Расчет на то, что в квитанцию никто не станет вглядываться. Появилась там новая буква, или кавычки. Такая вот «новая» управляющая компания, может просто прикрепить список подписей собственников от предыдущего договора к «новому». И собирать деньги с потребителей . Отсутствие договора с «АтомЭнергоСбытом» они могут объяснить очень просто – идут переговоры. А такие переговоры могут длиться очень долго. Здесь – не придерешься. Но вот фальсификация документов, не утверждаю, что она была в конкретном случае – деяние уголовно наказуемое. И заниматься им должна прокуратура. Жильцам этого дома на Радищева нужно проявить гражданскую позицию и подать коллективное заявление на свою так называемую «управляющую компанию»…
Именно это и сделали жители дома №29 по бульвару Радищева. И теперь ждут решения. У них¸ согласитесь, как в поговорке: «Без меня меня женили». Кстати, об этой ситуации должны знать в тверской Жилинспекции. Но ее начальник, госпожа Атаева Татьяна Сергеевна, совершенно недоступна. А ее подчиненные полностью не в курсе…
Возникает вопрос: у нас вообще есть власть? Хотя бы по минимуму исполняющая свои обязанности? Видимо, нет. Но зачем тогда мы ее содержим? Если она, власть, не способна исполнять даже свои прямые задачи. Кто ответит на этот вопрос?
Николай Тарасов
