«В газете «Местное время. Тверь» от 29.08.2018 г. №34 в статье Ильи Гусарова «Судейские миллиарды с привкусом крови» в разделе «Защита» от имени Прокофьевой В.Н. была распространена не соответствующая действительности и порочащая честь, достоинство и деловую репутацию гражданки Балясниковой В.Б. информация, а именно:
«за тот год, пока длились следствие и суд, чета Балясниковых высосала из нее около 5 миллионов рублей. Эти деньги якобы предназначались для подкупа следователей и судей и решения вопроса об освобождении сына. Василика Балясникова заверила ее, что подключит все свои связи в суде, чтобы Сергей Прокофьев остался безнаказанным за убийство».
Согласно вступившему в законную силу решению Московского районного суда г.Твери, вышеуказанные сведения, распространенные в газете «Местное время. Тверь» от 29.08.2018 г. №34 в статье И.Гусарова «Судейские миллиарды с привкусом крови», признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Балясниковой В.Б.».

Комментарий редакции «МВ»
Закончилась судебная тяжба по двум статьям « Судейские миллиарды с привкусом крови» и «Судебное фиаско бывшего судьи» между нашей газетой и судебно-адвокатским семейством Балясниковых. Напомним, что в 2018-2019 годах мы дали цикл статей о бывшем судье Максатихинского, а затем Заволжского районного суда Василике Балясниковой и ее муже адвокате Андрее Балясникове. Статьи вызвали большой общественный резонанс. В материалах был поднят вопрос о предполагаемой нечистоплотности этой семьи, их возможных махинациях с землей.
Надо сказать, что Балясниковы зубами цеплялись за любую возможность обелить свое имя. В ход шли, как законные процедуры — подача в суд исковых заявлений о защите чести и достоинства, так и грязные, на наш взгляд, методы. Например, активно лоббировалось возбуждение уголовного дела о клевете, о возбуждении уголовного дела по мошенничеству в отношении Прокофьевой Веры Николаевны — все безрезультатно, в общем, очень много грязи. Мы наблюдали и поражались их поведению на судебных заседаниях. Другого мы от них и не ожидали. В итоге нам присудили выплатить им 5 тысяч рублей (вместо многомиллионной компенсации морального вреда) и опровергнуть лишь три предложения, причем эти предложения абсолютно не влияют на общий смысл и выводы материала. Уже прошли все апелляции и кассации, суд поставил точку и справедливо разобрался в этом деле. А судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в своем Определении указала: «Нарушений журналистом Гусаровым И.А. требований законодательства судом не установлено».