Юлию Уткину, сбившую в селе Медное двух подростков, суд признал виновной. Женщину, по вине которой один мальчик погиб, а второй получил травмы, приговорили всего лишь к двум годам колонии-поселения!
Решение судей вызвало настоящий шквал возмущения жителей Медного.
Вот что нам рассказала мама 15-летнего Данилы Черняева, которого Уткина сбила в тот январский вечер, сев за руль "девятки" без прав, да еще и в пьяном состоянии! В детскую областную больницу Данилу привезли на "скорой" с травмой руки, подозрением на перелом позвоночника и с сотрясением головного мозга. И тем не менее…
— Меня даже не признали по делу потерпевшей стороной! — говорит Елена Черняева.
Наличие у ребенка черепно-мозговой травмы судмедэксперты почему-то не признали! Они просто проигнорировали диагноз опытных детских врачей-травматологов.
— Следователь забрала у меня все рентгеновские снимки, — говорит Елена. — А после заявила, что никакого сотрясения у моего сына не было и в помине! Кстати, эти снимки мне так и не вернули…
Суд
Суд, которого так ждали в Медном десятки семей, проходил в так называемом особом порядке – без участия свидетелей и потерпевших. Бабушка погибшего мальчика, 15-летнего Сережи Гулина, Надежда Петровна, согласилась на это.
— А что мне еще оставалось делать?! — тяжело вздыхает она. — Мне так жаль было Сережиных друзей, мальчишек, которых бы просто затаскали по судам… И я согласилась на особый порядок…
На суде Уткина, как говорят очевидцы, была на удивление спокойна. Со всеми обвинениями в свой адрес соглашалась. А на суд она пришла в сопровождении своего новоиспеченного мужа.
— За месяц до суда, она, как мне сказали, Уткина расписалась, — говорит Елена Черняева. — И это после того, как по ее вине погиб мальчик… У меня просто нет слов! Потрясающий цинизм! Видите, как бывает… У людей — горе, а у других — свадьба. Да и вообще… Я смотрела ей в лицо, пока шел суд, и не увидела ни капли раскаяния…
Деньги
Приговор Уткиной огласили 10 апреля. Ее признали виновной и… присудили два года колонии-поселения с лишением права управления транспортного средства сроком на три года.
Бабушка погибшего Сережи Гулина, узнав о таком решении судей, расплакалась. Кстати, прийти на суд она не смогла. После смерти любимого внука, которого растила одна, у Надежды Петровны сильно пошатнулось здоровье.
— В свое время у меня погиб сын, Сережин отец, — объясняет она. — А после смерти внука жизнь и вовсе остановилась…
Чуть ли не каждый день бабушка ходит на могилу к внуку. Садится у креста и плачет, глядя на улыбающегося мальчишку на фотографии. Ее любимого Сереженьку сбила пьяная девица…
— Она же мне прислала сто тысяч рублей по почте, — говорит Надежда Петровна Гулина и утирает слезы. — Причем не привезла, а именно прислала… Знаете, какое это унижение! Я когда брала эти деньги, у меня даже руки горели. Мне было так стыдно их брать… Деньги за жизнь внука… Тем более, я же понимаю, что наверняка, не она сама заработала эти деньги. Наверняка, родные дали…
Приговор
Мягкий приговор Надежду Петровну шокировал. Как считает бабушка погибшего мальчика, наказание за такое преступление должно быть намного строже.
— Мне и денег никаких не надо, — говорит она. — Лишь бы она, эта женщина, получила настоящий срок… Но я убеждена, что есть Бог на свете, и свое наказание за то, что натворила, она еще получит!
Впрочем, районная прокуратура, которая поддерживала обвинение в суде, таким приговором осталась довольна. И по мнению прокурора, наказание вполне соответствует норме закона.
— Это преступление средней тяжести, — объясняет прокурор Калининского суда Алексей Якунин. — Тем более, не забывайте, что дело слушалось в особом порядке. А значит, максимум из того, что суд мог ей вынести по закону — три года. Она получила два года. Так что я считаю, что с точки зрения законности, приговор вполне адекватен и реален. Вряд ли мы его будет обжаловать.
Светлана Алексеева